AI 에이전트와 생성형 AI를 중심으로 인공지능 기술이 급격히 발전하면서, 전 세계적으로 AI 거버넌스 및 규제 강화에 대한 논의가 활발해지고 있습니다. 특히 이러한 논의는, AI 에이전트 간 상호작용을 표준화하는 A2A(Agent-to-Agent) 프로토콜과 모듈 간 연결성을 강화하는 MCP(Micro-agent Communication Protocol) 같은 기술의 발전으로 아키텍처가 복잡해진 데서 비롯되었습니다. 여기에 최신 생성형 AI 모델의 추론 성능이 빠르게 향상되면서 논의는 더욱 속도를 내고 있습니다. 기술의 고도화에 따라 인공지능 기반 서비스가 인간의 통제 범위를 벗어나 예기치 못한 결과를 초래할 위험성도 함께 커지고 있기 때문에, AI 기술의 안전하고 책임 있는 활용을 위한 법적·제도적 장치 마련이 중요한 과제로 떠오르고 있습니다. 

  미국, 유럽, 영국 등 인공지능 선도 국가들이 주목하고 있는 AI 거버넌스(AI Governance)란, 인공지능 시스템의 안전성, 윤리성, 공정성을 확보하기 위해 마련된 정책, 규정, 기술적·조직적 프로세스를 포괄하는 전반적인 관리 체계를 의미합니다. 이는 데이터 편향과 AI 모델의 블랙박스화와 같은 기술 내재적 위협뿐만 아니라, 보안과 프라이버시 침해, 인간의 통제력 상실 등 사회적·윤리적 리스크까지 아우르는 다층적 대응 체계입니다. 결국, AI 거버넌스의 목적은 AI 시스템이 신뢰할 수 있고 책임 있게 작동하도록 관리하는 기반을 마련하는 것입니다.

 

*출처: medium

  이처럼 질서 있는 AI 시대를 열기 위해 각국 정부, 국제기구, 주요 기술 기업들은 AI 거버넌스 강화를 위해 다양한 노력을 기울이고 있으며, 이는 기업의 AI 전략 수립에도 중요한 영향을 미치고 있습니다. 이번 시간에는 각 국가의 AI 안전성 및 신뢰성 확보를 위한 정책 및 규제의 최신 동향에 대해 소개하고, 기업들의 구체적인 AI 거버넌스 도입 전략에 대해서도 다뤄 보겠습니다.

 

 

국가별 주요 AI 정책 및 규제 동향 비교

  AI 기술을 선도하고 있는 국가들은 어떤 AI 거버넌스 전략을 추진하고 있을까요? 또한 한국과 또한, 한국, 일본, 아랍에미리트처럼 AI 기술 도입에 적극적이며 전략적으로 접근하고 있는 신흥 강국들은 AI 거버넌스를 어떻게 설계하고 실행하고 있을까요? 각국은 정치적·경제적 여건과 기술 발전 수준에 따라, AI 거버넌스에 대한 접근 방식에서도 뚜렷한 차이를 보입니다.

 

1. AI 도입 선도국들의 AI 거버넌스 정책 특징

  AI 기술이 빠르게 발전하면서 각국은 이를 효과적으로 관리하고 활용하기 위한 AI 거버넌스 체계를 적극적으로 정비하고 있습니다. AI 활용에 있어서 적절한 관리와 규제가 필요하다는 의견에 대해서는 전 세계적으로 동의하고 있지만, AI 거버넌스 체계를 어디까지 어떻게 적용할지에 대한 논의에 대해서는 다양한 접근방식이 존재합니다. 각 국가의 정치·사회적 가치관, 산업 구조, 기술 주도권 확보 전략 등에 따라 AI 규제의 범위와 접근 방식에는 뚜렷한 차이가 나타나고 있는 것입니다. 

  예를 들어. 일부 주요 국가에서는 AI의 잠재적 위협으로부터 인권 보호와 사회적 책임을 우선하여 강력한 규제를 도입을 강조하는 반면, 또 다른 국가는 혁신 촉진과 산업 경쟁력 확보를 목표로 비교적 자율적인 정책을 채택을 선호합니다. 이러한 정책 기조의 차이는 각국이 AI 기술 도입과 활용에 있어 어떤 가치를 우선시하며, 어떤 위험에 대비하고 있는지를 보여주는 중요한 지표라고 할 수 있습니다.

*출처: 머니투데이

 

• 유럽연합(EU): 세계 최초의 포괄적인 AI 규제 법안인 AI 법안을 통해 AI 시스템을 위험도에 따라 분류하고 차등 규제를 적용합니다. 특히 고위험 AI에 엄격한 안전성, 투명성, 인권 보호 의무를 부과하며, 2025년 중반부터 본격적인 시행을 앞두고 있습니다.
• 미국: Google과 OpenAI 그리고 Anthropic 등 글로벌 AI 빅테크 기업들을 배출해 낸 미국은 유럽과 비교하여 유연한 정책을 펼치고 있습니다. 혁신을 저해하지 않는 선에서 AI의 안전성과 신뢰성을 확보하는 균형점을 모색하고 있습니다. 백악관은 AI 행정명령을 통해 기업들의 자발적인 안전성 준수를 독려하고, 연방 기관의 AI 시스템 사용 가이드라인 수립을 지원할 계획이며, 특정 분야의 규제를 통해 AI 오남용으로부터 개인을 보호하려는 의지를 나타내고 있습니다.
• 영국: AI의 공공 부문 도입과 관련하여 저작권 문제 및 빅테크 의존도에 대한 논의가 심화되고 있습니다. AI 안전 연구소를 설립하여 AI 안전성 연구에 집중하며 윤리적 AI 개발의 글로벌 리더십을 확보하려 하는 점이 인상적입니다.
• 캐나다: 세계적인 AI 연구 허브로서 AI 윤리 및 책임 있는 AI 개발에 대한 선구적인 연구와 정책을 추진하며, 국제적인 협력 네트워크를 통해 글로벌 AI 거버넌스 논의에 기여하고 있습니다.

 

 

2. AI 신흥 강국들의 AI 거버넌스 정책 특징

  AI 신흥 강국들은 자국의 정치, 경제적 상황 및 문화적 특성에 맞춰 AI 거버넌스를 구축하고 있습니다. 일본은 AI 법제화를, 중국은 정부 주도의 독자적인 규제 시스템을 추진합니다. 한편 한국, 아랍에미리트(UAE), 호주 등은 AI 기술 투자와 함께 윤리 및 안전 가이드라인 마련 및 국제 협력을 통해 책임 있는 AI 발전을 도모하고 있으며, 각국의 강점을 반영한 차별화 전략을 펼치고 있습니다.

*출처: 카카오뱅크

• 한국: AI 거버넌스가 발전 초기 단계이지만, 정부 주도의 적극적인 정책 추진과 민간·학계의 협력을 통해 윤리적이고 안전한 AI 개발 및 활용 체계를 구축하고 있습니다. AI 윤리 원칙 및 가이드라인 수립, AI 기본법 제정 추진, AI 안전 기술 개발 투자, AI 서울 정상회의 개최를 통한 국제 협력 강화, 그리고 각 기관의 명확한 역할 분담을 통해 AI 거버넌스 기반을 탄탄하게 구축해 나가고 있습니다.
• 일본: 2025년 3월 AI 관련 기술의 연구 개발과 활용 추진 법안을 국회에 제출하여 AI 관련 법제화를 본격적으로 추진했습니다. 개발 촉진과 투명성 확보를 중점으로 하며, 범죄 등 부정한 목적의 AI 사용에 대한 규제도 포함합니다.
• 아랍에미리트(UAE): 막대한 투자를 통해 AI 허브로 도약하려 하고 있으며, AI 윤리 및 거버넌스 가이드라인을 개발하여 AI 산업의 건전한 발전을 도모하고 있습니다.
• 중국: 정부 주도로 AI 연구 개발과 투자에 막대한 자금을 투입하는 한편, 자국의 상황에 맞는 독자적인 AI 규제 시스템을 구축하고, 내부적으로 엄격한 통제를 적용하며 이를 자체적으로 운영하고 있습니다.

 

  이처럼 각국은 고유한 방식으로 AI 규제 및 거버넌스 프레임워크를 발전시키고 있습니다. 규제와 혁신의 균형점을 찾는 동시에, 자국의 언어나 문화를 반영한 독자적인 AI 모델과 관리 시스템을 개발하고자 하는 움직임인 소버린 AI(Sovereign AI) 개발과 같은 다양한 시도들이 이어지고 있습니다. 이와 동시에 미래의 AI 거버넌스는 개별 국가의 법률을 넘어선 국제적인 협력과 교류가 예상되는 만큼 글로벌 트렌드에 관심을 가지고 최신 동향을 살펴보는 것이 중요합니다.

 

 

우리 조직의 AI 거버넌스 도입 전략은?

  그렇다면 이러한 글로벌 AI 거버넌스 환경에 기업들은 어떻게 대응해 나갈 수 있을까요? 기업은 빠르게 변화하는 AI 규제 환경에 선제적으로 대응하고, AI 기술을 안전하고 책임감 있게 활용하기 위한 효과적인 AI 거버넌스, 리스크, 규제 준수(AI GRC) 프레임워크를 구축해야 합니다. 이제 AI 시스템의 윤리성, 투명성, 보안성을 확보하는 것은 더 이상 선택이 아닌 기업 경쟁력 확보에 필수 조건이 되고 있습니다.

*출처: Deloitte

  AI 거버넌스 전략을 수립할 때, 기업은 먼저 현재 추진 중인 AI 이니셔티브를 포괄적으로 검토하고, 데이터 침해, 보안 취약점, 알고리즘 편향 등의 잠재적인 위험을 면밀히 평가해야 합니다. 또한, 국제 기준에서 요구되는 GDPR(General Data Protection Regulation)과 같은 기존 규제 준수 여부를 철저히 확인하는 것이 중요합니다. 동시에 AI 활용 목표를 명확히 설정하고 이를 GRC(Governance, Risk and Compliance) 프레임워크와 긴밀히 연동시켜 전략적 목표 달성에 기여하도록 해야 합니다.

  이러한 기반이 충분히 갖추어졌다면 법률, 규제 준수, 리스크, 비즈니스를 담당하는 각 부서의 리더가 함께 참여하는 범 기능적 AI 거버넌스 팀을 구성하는 것이 중요합니다. 다양한 이해관계자들의 참여를 통해 기업에서 발생 가능한 리스크를 다각도로 식별할 수 있으며, 이를 통해 기업은 지속가능한 거버넌스를 구축할 수 있습니다. 또한 데이터 분석가, 개발자, 최종 사용자 등 각 그룹에 대한 명확한 역할과 책임을 부여하고 충분한 교육을 제공하여 AI 시스템 전반에 걸친 보안 의식을 높이는 것이 핵심입니다.

  다음으로, AI 모델의 데이터 수집부터 배포, 운영에 이르는 전체 라이프사이클에 걸쳐 위험을 식별, 평가, 관리하는 체계를 수립해야 합니다. 데이터 개인 정보 보호, 사이버 보안, 제3자 위험 관리 등 다양한 위험 요소를 포괄하는 통합적인 접근 방식이 필요하며, 조직의 위험 허용 수준을 정의하고 이에 따라 AI 시스템의 위험을 분류하고 관리하는 것이 중요합니다.

  마지막으로, 이러한 과정을 거쳐 수립된 거버넌스 정책을 일상적인 실무에 자연스럽게 통합하는 과정이 필요합니다. 특히 지속적인 모니터링과 감사, 그리고 투명한 보고 절차를 운영 워크플로우에 내재화하는 것이 중요한데, AI 거버넌스 플랫폼을 도입한다면 실시간 성능 모니터링, 정기 감사, 상세한 감사 추적 기록 등을 통해 의사결정 과정을 명확히 할 수 있습니다. 또한 기존 조직의 통합 관리 체계인 GRC(Governance, Risk, Compliance) 프로그램에 AI 거버넌스를 유기적으로 통합하여 기존 리스크 및 규제 준수 프로세스를 AI 고유의 위험에 맞게 확장하는 것도 효율적인 방안입니다.

 

 

인공지능 운영의 새로운 기준, AI 거버넌스

  전 세계적으로 인공지능 기술의 발전 속도가 빨라지면서, AI 거버넌스에 대한 요구와 중요성은 그 어느 때보다 커지고 있습니다. 유럽 연합, 미국, 영국을 비롯한 선도 국가들은 자국의 사회적 가치와 산업 생태계에 맞춘 규제와 정책을 통해 AI 기술의 책임 있는 활용을 유도하고 있으며, 한국, 일본, 아랍에미리트 등 신흥 강국들 역시 각기 다른 전략과 접근법으로 AI 거버넌스 체계를 구축하고 있습니다. 이러한 글로벌 흐름 속에서, 기업들은 단순히 규제를 준수하는 것을 넘어, 윤리적이고 안전한 AI 시스템 개발을 위한 선제적 전략을 적극적으로 수립하고 실행해 나가야 합니다.

  이에 따라, AI 거버넌스는 인공지능을 활용하는 모든 기업에 선택이 아닌 필수가 되고 있습니다. 특히 조직에서 AI 기술을 지속 가능하고 책임감 있게 활용하기 위해서는 명확한 거버넌스 프레임워크 구축이 필수적입니다. 이는 단지 법적 리스크를 피하기 위한 장치를 넘어, 조직의 신뢰와 경쟁력을 확보하는 핵심 기반이 될 것입니다. 국제적 기준에 부합하는 규제 준수, 윤리적 가치 기반의 기술 개발, 전사적인 협업 체계, 그리고 지속적인 모니터링과 개선을 통해, 우리는 변화하는 AI 시대에 능동적으로 대응하고, 신뢰할 수 있는 AI 리더로서 자리매김할 수 있을 것입니다.

 

 

         [참고 자료]

• AI 거버넌스와 글로벌 규제 동향 – AI 타임스: AI 타임스
• GRC Framework and Strategy for AI Initiatives – Architecture & Governance Magazine: Architecture & Governance Magazine
• How to Establish an Effective AI GRC Framework – Monitaur: Monitaur
• AI in GRC: Your Top FAQs Answered – Metricstream: Metricstream
• How to Establish GRC Practices for AI – IANS Research: IANS Research
• A Step-By-Step Guide to Building A GRC Framework – AuditBoard: AuditBoard
• 8 Ways to Implement an Effective GRC Framework – UpGuard: UpGuard
• How to Blend AI Governance with Existing GRC Programs – OCEG: OCEG
• Elements of an effective AI GRC team: Key roles and best practices – Thoropass: Thoropass
• How to transform your GRC strategy with AI-driven tools – AuditBoard: AuditBoard
• GRC strategies for effective AI Governance: OCEG Research Report – OneTrust: OneTrust

 

---

 

AX 컨설팅부터 비즈니스 모델 발굴까지

Global Top 10 AX Service Company｜SK AX

 

#AI거버넌스 #AI규제 #글로벌 AI규제 #AI정책 #AI #AI전략